Когда проявляется расхождение в суждениях и точках зрения собеседников, возникает спор. Спор-это диалог, в основе которого цель преодолеть разницу мнений. Доказательство и опровержение – это «костяк» любого спора; один человек выдвигает некий тезис, другой опровергает его. Два действующих лица спора – пропонент (лицо, отстаивающее свою позицию) и оппонент (критикан, опровергающий тезис пропонента). Эристика – раздел логики, изучающий приемы, используемые при споре, выделяет несколько видов споров по различным основаниям:
- по цели:
спор, в котором участники стремятся узнать истину;
спор, нацеленный на выработку общего мнения, достижения согласия;
спор с целью навязывания личной точки зрения слушателям или оппоненту;
спор ради победы в интеллектуальном состязании;
спор ради спора.
-по количеству участников:
простой спор (спор двух человек);
сложный спор (спор с числом участников более двух, либо командный).
- спор по условиям:
спор в присутствии слушателей;
спор без слушателей.
- по форме:
устный спор;
письменный спор.
Письменный спор более сдержанный и аргументированный, устный же отличается эмоциональностью.
Спор должен отвечать некоторым требованиям содержательности:
Естественно и обязательно существование предмета спора, некая проблема или тема, к которой относятся высказывания участников спора;
Оппоненты должны придерживаться противоположных точек зрения;
Необходима также некая общность, основы и истины, которых придерживаются все участники спора, если нет ни одного положения, которого бы придерживались все участники спора, то спор становится невозможным.
Без аргументации также невозможен ни один спор, существуют лояльные и нелояльные приемы и аргументы в споре.
- лояльные приемы спора:
Инициатива. Инициатива дает преимущество в споре, опровержение тезиса оппонента, наступление, базирующееся на фактах – лучшая тактика спора.
Доказательство-критика. Доказывать всегда труднее, чем разрушать доказательство.
Концентрация. Заключается в сосредоточении на самом слабом аргументе оппонента.
Эффект внезапности. Восходящая аргументация (по силе возрастания весомости аргументов) позволяет поддерживать спор в напряженном состоянии.
Возвратный довод. Наблюдается при распылении внимания на большое количество незначимых аргументов.
Нелояльные приемы и аргументы
Подмена тезиса. Сюда можно отнести подмену или сужение тезиса, усиление или смягчение тезиса, мысль вне контекста.
Использование эмоционально окрашенных понятий. Словесный строй аргументации является основополагающим фактором спора на вербальном уровне, поэтому словесно эмоционально окрашенные аргументы могут подменить доводы на оценку.
Аргумент к авторитету - ссылки на высказывания великих людей, которыми оппоненты пытаются обосновать истинность своего тезиса или ложность тезиса противника.

1. Клюев Е.В. Речевая коммуникация: Учебное пособие для университетов и вузов. – М.,1998.
2. Стернин И.А. Введение в речевое воздействие. – Воронеж,2001.