ПОСТ-РЕЛИЗ. Международная научно-практическая конференция «Современный медиатекст и судебная экспертиза: междисциплинарные связи и экспертная оценка»

12 и 13 октября 2023 года на филологическом факультете Российского университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы состоялась Международная научно-практическая конференция «Современный медиатекст и судебная экспертиза: междисциплинарные связи и экспертная оценка». Соорганизатором мероприятия выступил ГБУ г. Москвы «Московский Исследовательский Центр» при поддержке Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы.
Цель конференции – обсуждение научно-исследовательских и экспертных практик анализа продуктов речевой деятельности, в особенности материалов цифровых коммуникационных сред, а именно медиатекстов. Предметом обсуждения стали наиболее дискуссионные вопросы анализа современной медиакоммуникации, представляющие интерес для судебной экспертизы. Научная программа была организована в виде параллельных сессий, посвященных различным аспектам как традиционных, так и возникающих областей:
1. Вопросы лингвистической семантики и дискурс-анализа медиатекстов в приложении к задачам лингвистической экспертизы.
2. Применение достижений когнитивной лингвистики, медиалингвистики, лингвоконфликтологии, психолингвистики и нейролингвистики в судебной экспертизе медиадискурса.
3. Активные языковые процессы в сетевой коммуникации и новые объекты экспертной оценки.
4. Нерешенные вопросы лингвистической теории и экспертной практики в отношении вербальных правонарушений, совершаемых в медиасреде.
5. Ресурсы компьютерной лингвистики для решения экспертных задач: данные корпусов, автоматизированные методы обработки виртуального контента.
6. Современная теория текста на службе судебной лингвистики.
7. Медиадискурс как специфический объект психологического экспертного анализа.
8. Современное состояние и перспективы развития автороведческой экспертизы медиадискурса.

Более 120 ученых и специалистов из ведущих научных организаций внесли вклад в масштабное мероприятие. Для очного участия в работе конференции в Москву прибыли докладчики из Минска (Республика Беларусь), Санкт-Петербурга, Кемерова, Ставрополя, Тольятти, Красноярска, Челябинска, Воронежа, Брянска и других городов Российской Федерации. На торжественном открытии выступили директор ГБУ г. Москвы «Московский исследовательский центр» Виктор Андреевич Немчинов и доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ, директор института судебных экспертиз ФГАОУ ВО «РУДН имени Патриса Лумумбы» Светлана Аркадьевна Смирнова. Также прозвучало приветственное слово от ректора университета Олега Александровича Ястребова.
Значимость и междисциплинарность предложенной ключевыми спикерами тематики определила расширенный формат пленарного заседания. В течение первого дня на русском языке выступали известные российские и зарубежные ученые, чьи доклады не только были встречены с большим интересом, но и получили продолжение в формате дискуссии. Например, кандидат филологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории психолого-лингвистических исследований научного отдела гуманитарных исследований ГУ «Научно-практический центр Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь» Александр Вадимович Бабук представил исследование «Семиотика эмодзи и выявление вербальной угрозы в интернет-коммуникации», в котором поднял проблемы отличия эмодзи от эмотиконов, важности описания эмодзи при исследовании современных интернет-текстов и подбора инструментов для этого процесса, а также необходимости обязательной вербализации всех эмодзи. Также состоялись доклады:
– доктора филологических наук, профессора, заведующего отделом экспериментальной лексикографии ФГБУН «Институт русского языка имени В.В. Виноградова РАН» Анатолия Николаевича Баранова – «Наводящий вопрос как правовой и лингвистический феномен», в котором автор описал семантику, определение, основные характеристики наводящих вопросов и привел яркие примеры исследуемого явления;
– доктора филологических наук, члена правления Гильдии лингвистов-экспертов по документационным и информационным спорам, доцента, заведующего кафедрой русского языка филологического факультета ФГБОУ ВО «РГПУ имени А.И. Герцена» Валерия Анатольевича Ефремова – «Государственный язык: взгляд лингвоэксперта»;
– доктора психологических наук, кандидата философских наук, доцента, профессора кафедры управления следственной деятельности (Высшие академические курсы) Санкт-Петербургской Академии Следственного комитета России, главного научного сотрудника отдела научно-методического обеспечения ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации», руководителя Центра юридической психологии и судебно-психологической экспертизы, главного эксперта отдела комплексных психолого-лингвистических экспертных исследований Управления судебного речеведения ГБУ г. Москвы «Московский Исследовательский Центр» Екатерины Викторовны Васкэ – «Психологическое и речевое воздействие «деструктивного» Интернета в контексте судебной экспертизы»;
– доктора филологических наук, доцента, профессора кафедры русского языка и лингвокультурологии Института русского языка ФГАОУ ВО «РУДН имени Патриса Лумумбы» Марины Львовны Новиковой – «Лингвосемиотические особенности медиадискурса: вербальные маркеры манипуляции». Этот доклад был особенно высоко оценен С.А. Смирновой.
Работа конференции продолжилась в секционном формате. В первый день наиболее яркими стали выступления:
– эксперта отдела фоноскопических и автороведческих экспертиз Управления цифровой и речевой информации ЭКЦ МВД России Марии Анатольевны Бердниковой – «Звучащий текст как объект лингвистической экспертизы: к вопросу о маскировке содержательных элементов». В докладе описан реально существующий диалог с элементами взяточничества. М.А. Бердникова рассказала об определенных лингвистических признаках маскировки, указывающих на наличие незаконных действий: использование анафорических местоимений («Вот это это», «Это оно»), нарушение логических связей между предложениями, вставка дополнительных слоговых или звуковых компонентов в состав слов, использование речи пониженной громкости. Слушатели отметили важность темы, от одного из них поступил вопрос: «Были ли в практике диалоги, в которых наблюдалось сокрытие темы продажи запрещенных средств?». Докладчик ответила, что такие диалоги встречаются, но достаточно реже, нежели диалоги на тему взяточничества.
– преподавателя юридического немецкого языка кафедры иностранных языков ФГБОУ ВО «МГЮА имени О.Е. Кутафина», главного эксперта отдела лингвистических экспертных исследований Управления судебного речеведения ГБУ г. Москвы «Московский Исследовательский Центр» Ольги Валерьевны Зайцевой – «Педофильский дискурс: основные термины, культурные артефакты и особенности маркировки порнографической продукции». По окончании выступления было задано много вопросов, ведущие и участники секции высоко оценили проделанную докладчиком работу и глубокое погружение в проблему. Один из слушателей предложил обменяться контактами для дальнейшего сотрудничества.
Второй день конференции начался с мастер-классов.
По теме «Референциальные характеристики языковых знаков в лингвистической экспертизе», ведущий – доктор филологических наук, профессор, заведующий отделом экспериментальной лексикографии ФГБУН «Институт русского языка имени В.В. Виноградова РАН» Анатолий Николаевич Баранов.
По теме «Жанры новых медиа в практике лингвистической экспертизы», ведущий – доктор филологических наук, доцент кафедры лингвистики и профессиональной коммуникации на иностранных языках Института социальных и политических наук, доцент кафедры современного русского языка Института гуманитарных наук и искусств ФГАОУ ВО «УрФУ имени первого Президента России Б.Н. Ельцина» Анна Михайловна Плотникова.
Далее состоялся круглый стол на тему «Методы и методики лингвистической экспертизы медиатекста», ведущий, который провёл заседание – кандидат филологических наук, кандидат юридических наук, заведующий лабораторией судебной лингвистической экспертизы ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации» Виталий Олегович Кузнецов. Участники конференции отметили высокий профессионализм автора доклада при создании презентационных материалов.
Подытожила выступления доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ, директор института судебных экспертиз ФГАОУ ВО «РУДН имени Патриса Лумумбы» Светлана Аркадьевна Смирнова:
«В этой конференции участвовали вчера и сегодня очень известные люди, которые прикипели именно к лингвистической экспертизе. И цель нашей конференции была не просто научной, – выяснить, как медиатекст работает вместе с судебно-экспертными исследованиями, оценочными методами и прочим, – а и в том, чтобы нас – негосударственных и государственных экспертов – связать, соединить!»
На секционных заседаниях наибольший интерес у аудитории вызвали доклады:
– кандидата филологических наук, доцента департамента прикладной лингвистики и иностранных языков ФГАОУ ВО «НИУ ВШЭ» Анны Юрьевны Хоменко – «Диагностика ауто- и гетероагрессии методами психолингвистики». Докладчик отметила разработку (айтрекинг), которая помогает выявить ауто- и гетероагрессию с помощью просмотра определенного изображения на экране монитора: новая технология считывает перемещение взгляда респондента на различные части картинки, и специалисты определяют наличие признаков отклонений. Автору было задано много вопросов, среди которых: «Если я остановлю свой взгляд на «враждебной» картинке, значит я являюсь агрессивным человеком?». А.Ю. Хоменко ответила, что новая технология выявляет агрессию не по одному тесту, а по совокупности заданий, предложенных респонденту, поэтому прохождение одного теста не дает окончательный ответ.
– доктора филологических наук, профессора, заведующего кафедрой теоретической и прикладной лингвистики Института филологии и журналистики ФГАОУ ВО «ННГУ имени Н.И. Лобачевского» Тимура Беньюминовича Радбиля – «Выявление и экспертная квалификация негативно-оценочной информации о лице в свете корпусного анализа интернет-медиа». Выступление было посвящено проблеме верификации имплицитной негативно-оценочной информации о лице, выраженной словами и фразами, которые не имеют эксплицитной отрицательной оценки по данным словарей, на примере слов «небезызвестный», «некий», «пресловутый» и других.
– кандидата филологических наук, старшего преподавателя кафедры русского языка и литературы ФГБОУ ВО «КемГУ» Анны Валентиновны Ирковой – «Антикоррупционная экспертиза: лингвистические основы и компьютерные технологии их реализации». Докладчик рассказала о методике, которая дает возможность увидеть, зафиксировать и обработать сигналы конфликтности (напряженности) в разного рода дискурсивных практиках на примере текстов рекламного и природоохранного дискурсов.
Материалы медиакоммуникации сегодня регулярно становятся объектом судебной экспертизы, однако в силу подвижности, изменчивости и постоянного развития их свойств представляют большую сложность для экспертной практики, а потому требуют разработки рекомендаций по их анализу. В результате работы Международной научно-практической конференции «Современный медиатекст и судебная экспертиза: междисциплинарные связи и экспертная оценка» участники сошлись во мнении, что на современном этапе развития фундаментальной лингвистики и экспертной практики наибольшее число исследовательских трудностей связано с оценкой медиатекстов, представляющих собой новую форму обмена словесной, визуальной, аудиальной информацией. Лингвистические свойства медиадискурса в силу изменчивости условий функционирования языка и речи требуют отдельного осмысления, что предполагает объединение усилий ученых, работающих в этом направлении.

Новости: